Conheça quais são os três clubes de melhor desempenho nas décadas da Era Profissional do futebol brasileiro. Como critério, levamos em conta títulos e vices da Libertadores e do Brasileiro, e apenas títulos dos demais torneios.
Como critério de desempate, o peso dos grandes títulos para este levantamento foi:
1 Mundial = 1 Libertadores = 2 Brasileiros
O futebol se profissionalizou no país em meados da década de 30, mas as federações dos principais estados só passaram a ser mais organizadas a partir dos Anos 40.
Nas décadas de 40 e 50 ainda não existiam competições nacionais e internacionais (exceto o Sulamericano de 1948). Por isso, nessas duas décadas os melhores foram escolhidos de acordo com o desempenho no estadual e no regional (Rio-São Paulo). O peso dos estaduais de Minas Gerais e Rio Grande do Sul foi de 7/10 do estadual de São Paulo e Rio de Janeiro.
Neste levantamento, as décadas foram consideradas do ano 00 ao 09 como alusão ao termo "Anos". Por exemplo, Década de 90 sendo equivalente à Anos 90, que por sua vez é o período compreendido entre 1990 a 1999.
Três melhores por década:
Anos 40
1º Vasco
- 1 Campeonato Sulamericano de Clubes
- 3 Estaduais
2º São Paulo
- 5 Estaduais
3º Internacional
- 7 Estaduais
Anos 50
1º Corinthians
- 3 Torneios Rio-São Paulo
- 3 Estaduais
2º Santos
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 3 Estaduais
3º Vasco
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 4 Estaduais
Anos 60
- 3 Torneios Rio-São Paulo
- 3 Estaduais
2º Santos
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 3 Estaduais
3º Vasco
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 4 Estaduais
Anos 60
1º Santos
- 2 Mundiais Interclubes
- 2 Libertadores
- 6 Brasileiros
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Supercopa Sulamericana dos Campeões Intercontinentais
- 1 Recopa Mundial
- 3 Torneios Rio-São Paulo
- 3 Torneios Rio-São Paulo
- 8 Estaduais
- 4 Brasileiros
- 2 Vices da Libertadores
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 2 Estaduais
3º Botafogo
- 1 Brasileiro
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 2 Estaduais
3º Botafogo
- 1 Brasileiro
- 1 Vice-Brasileiro
- 2 Torneios Rio-São Paulo
- 2 Torneios Rio-São Paulo
- 4 Estaduais
Anos 70
1º Internacional
Anos 70
1º Internacional
- 3 Brasileiros
- 8 Estaduais
2º Cruzeiro
- 1 Libertadores
- 1 Vice da Libertadores
- 2 Vices-Brasileiro
- 4 Estaduais
3º Palmeiras
- 2 Brasileiros
- 1 Vice-Brasileiro
- 3 Estaduais
Anos 80
1º Flamengo
- 1 Mundial Interclubes
- 1 Libertadores
- 4 Brasileiros (1 Copa União)
- 2 Estaduais
2º Grêmio
- 1 Mundial Interclubes
- 1 Libertadores
- 1 Brasileiro
- 1 Vice da Libertadores
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Copa do Brasil
- 1 Copa do Brasil
- 5 Estaduais
3º São Paulo
- 1 Brasileiro
- 2 Vices-Brasileiro
- 5 Estaduais
1º São Paulo
- 2 Mundial Interclubes
- 2 libertadores
- 1 Brasileiro
- 1 Vice da Libertadores- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Supercopa da Libertadores
- 1 Copa Conmebol
- 2 Recopas
- 1 Copa Master da Conmebol
- 1 Copa Master da Conmebol
- 3 Estaduais
2º Palmeiras
- 1 Libertadores
- 2 Brasileiros
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Copa do Brasil
- 1 Copa do Brasil
- 1 Copa Mercosul
- 1 Torneio Rio-São Paulo
- 3 Estaduais
3º Corinthians
- 3 Brasileiros
- 1 Vice-Brasileiro
- 1 Copa do Brasil
- 1 Supercopa do Brasil
- 1 Copa do Brasil
- 1 Supercopa do Brasil
- 3 Estaduais
Anos 2000
1º São Paulo
- 1 Mundial de Clubes
- 1 Libertadores
- 3 Brasileiros
- 1 Vice da Libertadores
- 2 Estaduais
- 1 Supercampeonato Paulista
2º Internacional
- 1 Mundial de Clubes
- 1 Libertadores
- 3 Vices-Brasileiros
- 1 Copa Sulamericana
- 1 Recopa
- 1 Copa Suruga
- 6 Estaduais
3º Santos
- 2 Brasileiros
- 1 Vice da Libertadores
- 2 Vices-Brasileiro
- 2 Estaduais
1º Corinthians
- 1 Mundial de Clubes
- 1 Libertadores
- 1 Recopa
- 3 Brasileiros
- 4 Estaduais
- 1 Supercampeonato Paulista
2º Flamengo
- 1 Brasileiro
- 1 vice-Brasileiro
- 2 Brasileiros- 1 vice-Brasileiro
- 1 Copa do Brasil
- 4 Estaduais
3º Cruzeiro
- 2 Copas do Brasil
- 4 Estaduais
Considerações:
◙ Clubes que mais apareceram entre os 3 melhores de cada década:
◙ Clubes que mais apareceram entre os 3 melhores de cada década:
São Paulo - 4 décadas
Santos, Palmeiras, Internacional e Corinthians - 3 décadas
◙ Clubes que dominaram o maior número de décadas: São Paulo (1990 e 2000) e Corinthians (1950 e 2010) - 2 décadas
◙ Décadas de maior domínio:
1 - Santos na década de 60
2 - Flamengo na década de 80
3 - São Paulo na década de 90
◙ Década com maior número de torneios diferentes: Década de 90.
◙ Clubes que beiraram o Top 3 nas diferentes décadas e merecem menção honrosa:
Anos 40:
Palmeiras (4 estaduais)
Flamengo (4 estaduais)
Anos 50:
Palmeiras (1 Rio-São Paulo, 2 Estaduais e uma Copa Rio*)
Fluminense (1 Rio-São Paulo, 2 estaduais e 1 Copa Rio*)
*Copa Rio: título intercontinental semi-oficial.
Anos 60:
Cruzeiro (1 Brasileiro e 1 Vice-Brasileiro).
Anos 70:
São Paulo (1 Brasileiro 1 Vice de Libertadores e 2 Vices-Brasileiro)
Vasco (1 Brasileiro e 1 Vice-Brasileiro)
Anos 80:
Vasco (1 Brasileiro 1 Vice-Brasileiro)
Anos 90:
Cruzeiro (1 Libertadores, 1 Vice-Brasileiro, 2 Copas do Brasil, 2 Supercopas e mais 3 titulos internacionais menores)
Grêmio (1 Libertadores,1 Brasileiro, 2 Copas do Brasil e 1 Recopa)
Vasco (1 Libertadores, 1 Brasileiro)
Anos 2000:
Cruzeiro (1 Brasileiro, 1 Vice da Libertadores, 2 Copas do Brasil)
Corinthians (1 Brasileiro, 1 Vice-Brasileiro, 2 Copas do Brasil, 1 Rio-São Paulo e 1 Mundial)
Flamengo (1 Brasileiro, 1 Copa do Brasil e 1 Copa dos Campeões)
Vasco (1 Brasileiro, 1 Mercosul)
Vasco (1 Brasileiro, 1 Mercosul)
Anos 2010:
Santos (1 Libertadores, 1 Copa do Brasil, 1 Recopa, 2 Vice-Brasileiros, 5 estaduais)
Palmeiras (2 Brasileiros, 1 vice-Brasileiro, 2 Copas do Brasil, 1 Estadual)Fluminense (2 Brasileiros, 1 Estadual)
Atlético (1 Libertadores, 1 Copa do Brasil, 1 Vice-Brasileiro, 5 Estaduais)
corrige aí. nos anos 2000 o inter foi o melhor por ter sido campeão de 2 libertadores, não 1 como foi contabilizado. o ranking da folha de são paulo diz o mesmo.
ResponderExcluirnão adianta... o moderador não é imparcial, organizou o rank a fim de que seu clube se saísse melhor (são paulo) .. vou fazer um contando apartir do ano 5... coisa mais ridicula...decada sempre foi do 1 ao 10
ExcluirSão Paulo ganhou 3 brasileiros o infeliz, se vocÊ acha que recopa e copa suruga valem mais do que brasileiro você é um retardado
ExcluirRetardado é você que não analisa o contexto, imbecil. Inter ganhou DUAS Liberta na decada de 2000. O que está em jogo contra os 3 brasileiro são : 1 Libertadores a mais, 1 Copa Sul Americana, 1 Copa Suruga Bank, 1 Recopa Sul americana e 4 estaduais a mais. Tudo junto com TODA CERTEZA vale mais que 3 brasileiros.
ExcluirUma pena do moderador ser tão amador.
Cara utilizou mesmo criterio na decada de 80 contou do 0 ao 9 se nao o flamengo tinha contabilizado mais uma copa do brasil de 90 !
ExcluirNo critério da Folha de São Paulo, consideraram década de 2001 a 2010. Por isso que o Inter ficou a frente.
ResponderExcluirLeia a introdução da matéria do nosso levantamento. aqui, consideramos década do ano 0 ao 9. Ou seja, a década de 2000 considerada foi de 2000 a 2009. Sem 2010, o São Paulo domina os títulos da década.
Abs.
Mas está errado! As décadas funcionam de 01 até a próxima dezena, é assim que contamos os anos e por isso estamos no século XXI e não XX. Agora se foi um critério feito por vocês, parece-me que foi para favorecer determinado clube, não?
ExcluirDécada são 10 anos, não importando onde começa e onde termina. Ex: Se alguém nasceu em 2002, vai completar uma década de vida em 2012, dez anos depois. Compreende como a 'década' pode ser usada para qualquer período que englobe 10 anos? Nós optamos por contar 00-09 por remeter a décadas à 'Anos'. Anos 70, Anos 80, Anos 2000, etc.
ExcluirAmigo Moderador, o mundo começou a existir, ou ser contado, a partir do ano 1( ano primeiro), ou seja, a década se deu do ano 1 ao 10, se tu seguir essa simples sequência tu veras que a década de 00 começa em 2001 até 2010, por isso o internacional, lidera além da década de 70 também a década de 00 pelas 2 libertadores conquistadas, isso além de uma opinião, é um informação. Grande Abraço.
ExcluirAmigo Moderador, o mundo começou a existir, ou ser contado, a partir do ano 1( ano primeiro), ou seja, a década se deu do ano 1 ao 10, se tu seguir essa simples sequência tu veras que a década de 00 começa em 2001 até 2010, por isso o internacional, lidera além da década de 70 também a década de 00 pelas 2 libertadores conquistadas, isso além de uma opinião, é um informação. Grande Abraço.
ExcluirPela lógica dos colegas no ano de 1990 faz parte da década de 80 ?
ExcluirÉ isso mesmo Ricardo kkkkkk
ExcluirA matéria está certa seus doidos...
Década de 90 = 1990 à 1999
Década de 2000 = 2000 à 2009
alguem me explica como
Excluir2 Brasileiros
- 1 Vice da Libertadores
- 2 Vices-Brasileiro
- 2 Estaduais
pode ser melhor do que
1 mundial
1 brasileiro
2 copa do brasil
3 estaduais
1 vice brasileiro
2 vice copa do brasil
Década 10 = ano 1 a 10
ExcluirDécada 20 = ano 11 a 20...e assim por diante.
Década 1990 = 1991 a 2000
Década 2000 = 2001 a 2010.
Décadas tem uma sequência desde o começo e não querer começar de onde quiser.
O certo é:
Excluir1980 a 1989 (anos 80)
1990 a 1999 (anos 90)
2000 a 2009 (anos 00)
Isso e no Calendário Gregoriano, e essa contagem no Calendário Gregoriano é uma contagem errada, tudo começa do 0 e não do 1 ou quando você nasceu ja tinha 1 ano?
ExcluirO primeiro ano dá civilização, dos primórdios do que você quiser é o 1 ninguém está no ano 0 pelo amor de Deus kkkkkkkkkkk
ExcluirMuito clubista estes critérios usados primeiro intercontinental não é mundial, sem falar que qdo convém não coloca alguns itens tipo anos 2000 o corinthians não foi contabilizado um vice da copa do Brasil, e se for seguir a lógica o internacional passa o São Paulo sim
ExcluirO cara quer pq quer que mude o critério pra que o time dele seja considerado o melhor da década..kkk
Excluirvai toma no toba corintians
ResponderExcluiracho q o inter ta na frente na década 200 mas tudo bem
ResponderExcluirlista tendendciosa e mal feita, todo mundo sabe que o vasco e flamengo dominaram os anos 50. Sem contar nesse critério ridículo de definir a decada como quer
ResponderExcluirsim, nunca vi contarem uma década do ano 0 ao 9... rank clubista.. ..come se o primeiro ano do mundo tivesse sido o 0 e não o 1
ExcluirUma partida de futebol começa do 0 ou já começou com 1 minuto de jogo
ExcluirDECADA DE 50 DO FLAMENGO?? SO NOS TEUS SONHOS KKKKKKKK
ExcluirNao tem fundamento esse criterio " O peso dos estaduais de Minas Gerais e Rio Grande do Sul foi de 7/10 do estadual de São Paulo e Rio de Janeiro." O futebol do Rio Grande do Sul nao era forte nessa epoca. Os times mais tradicionais eram os do RJ-SP incluindo o Cruzeiro, Bahia e Nautico.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirO critério está certo!!!! Só para ti o futebol do RS não era forte nesta época,tens que ler mais a história do futebol, nesta época o RS era sim um futebol FORTE E GRANDE, em 1956 a seleção gaúcha representou o Brasil e foi campeã invicta do futebol dos jogos pan-americanos no México com um timaço que foi campeão em cima da seleção titular da Argentina,nas taças Brasil o Grêmio foi três vezes quarto lugar em 1959,1963 e 1967 ano que também foi quarto lugar do Robertão, o Internacional foi terceiro lugar da Taça Brasil de 1962 e duas vezes vice-campeão dos Robertões de 1967 e 1968 além disto o Internacional foi terceiro do Brasileiro de 1972 e quarto nos de 1973 e 1974 e a partir de 1975 quando o timaço do Internacional foi Campeão do Brasil o RS arrassou com vários títulos de âmbito nacional e internacional com Inter,Grêmio e Juventude, Brasileiros,Copas do Brasil ,Libertadores e Mundiais, finalizando o RS SEMPRE TEVE UM FUTEBOL FORTE E GRANDE, UM DOS MELHORES DO BRASIL!!!!!
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirFala sério escreveu tudo isso à toa , sabe ler não os critérios valem pra CAMPEÃO E VICE CAMPEÃO, mané quarto lugar...
Excluiro gremio em 83 conuistou tb a taça panamericana,dois dias depois do mundial,titulo licenciado pela USSF filiada FIFA e CONCACAF,portanto,revejam seus critérios,em 60 o tricolor além de 8 estaduais e 1 torneio sul brasileiro,conquisto a copa aldao(rio de la plata),se u primeiro titulo internacional oficial(Organizado pela CBD,AUF,AFA,FGF,e em 95 a taça sanwa(organização:CBFxJ.League,mt semelhante a suruga,sem contar o supercampeonato brasileiro vencido pela gremio tb...
ResponderExcluiro cruzeiro foi no muito bom em 90 tb...
cara flamengo foi melhor que gremio na decada de 80, 4 brasileiros valem mto mais que isso que tu falou aí
Excluirdesculpa, mas voce está errado, títulos nacionais nunca serão melhores q um vice-libertadores
ExcluirNicolas Eckert, vc que está errado. Nenhum clube brasileiro ligava para a Libertadores até os anos 90. Todo mundo que conhece a história do futebol sabe que o Brasileirão e outros títulos nacionais e até os campeonatos estaduais tinham muito mais peso antigamente.
ExcluirA maioria dos clubes brasileiros preferia ganhar um Campeonato Brasileiro do que uma Libertadores, que era deixada em segundo plano.
Só a partir dos anos 90 isso começou a mudar...
Por que considerar que vice-campeonatos brasileiros e de Libertadores contam pontos, mas vice-campeonatos de Torneios Rio-SP nas decadas de 40 e 50 nao contam? Alias, pelo mesmo criterio, os vice-campeonatos estaduais nesse periodo deveriam contar tambem. Faltou coerencia. Vamos melhorar.
ResponderExcluirPorque o critério escolhido foi a importância e abrangência dos torneios. Entendemos que ser vice-campeão brasileiro ou da América é um fato bastante relevante, maior do que ser vice-campeão regional.
ResponderExcluirAnos 2000:
ResponderExcluirCorinthians (1 Brasileiro, 1 Vice-Brasileiro, 2 Copas do Brasil, 1 Rio-São Paulo e 1(MUNDIAL=PIADA)
essa deu até dor de barriga de tanto que eu ri
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
excelente trabalho! só acho q a gazelada do humaíta merecia ficar em 2º nos anos 90...
ResponderExcluirSou colorado, mas concordo com isso também, meu caro. Inclusive merecendo o grêmio, além do 2º lugar na década de 90, o 1º lugar na de 80, pois tiveram eles timaços com R. Gaúcho, China, Caio, Cesar, M. Sérgio, Mazzaroppi. Os caras eram muito bons mesmo. O meu Inter merecia o 1º na década de 70 e 2000 em diante, mas o São Paulo também foi matador nessa que passou! Abraços.
Excluira de 80 é do flamengo rapaz, flamengo ganhou uma libertadores e 1 intercontinental como gremio... mas alem disso, foi tetra campeão brasileiro.... e o gremio só 1
ExcluirGrêmio melhor que Palmeiras da era PARMALAT??
ExcluirMelhor que o Palmeiras bi-campeão brasileiro de 93-94 com Roberto Carlos, César Sampaio, Rivaldo, Edmundo e Evair? Melhor que a máquina verde de 96 com Rivaldo, Djalminha, Muller e Luizão? Melhor que o Palmeiras campeão da Libertadores de Alex, Zinho e Paulo Nunes?
Vocês estão de brincadeira, né?
O Palmeiras formou "só" 3 Seleções Brasileiras nos anos 90, amigos (93-94, 96 e 98-2000) e ganhou mais títulos que o Grêmio. Quem o Grêmio teve além de Paulo Nunes e Jardel?
Em termos de consistência, o Palmeiras foi o maior dos anos 90. Enquanto o São Paulo havia desaparecido já em 1994, o Palmeiras continuou ganhando tudo até o final da década.
Não dá nem para comparar Gêmio com Palmeiras. Parem de ser clubistas, gauchada...
Se tu considera o mundial de 2000, essa lista não tem nenhuma credibilidade.
ResponderExcluirE O Gremio deveria ser o 2º 1990, pequisa os títulos direito.
Quem considera é a FIFA. Nós só trabalhamos com títulos oficiais, logo não tem porque fugir deste critério.
ExcluirE a Fifa considera os "mundiais" de Flamengo e Grêmio?
ExcluirGrêmio 2º? Melhor que São Paulo bi-campeão mundial? Melhor que Palmeiras da era PARMALAT??
ExcluirSEM CHANCE.
Melhor que o Palmeiras bi-campeão brasileiro de 93-94 com Roberto Carlos, César Sampaio, Rivaldo, Edmundo e Evair? Melhor que a máquina verde de 96 com Rivaldo, Djalminha, Muller e Luizão? Melhor que o Palmeiras campeão da Libertadores de Alex, Zinho e Paulo Nunes?
Só pode estar de brincadeira...
O Palmeiras formou "só" 3 Seleções Brasileiras nos anos 90, amigos (93-94, 96 e 98-2000) e ganhou mais títulos que o Grêmio. Quem o Grêmio teve além de Paulo Nunes e Jardel?
Em termos de consistência, o Palmeiras foi o maior dos anos 90. Enquanto o São Paulo havia desaparecido já em 1994, o Palmeiras continuou ganhando tudo até o final da década.
Não dá nem para comparar Gêmio com Palmeiras. Parem de ser clubistas, gauchada...
Gostei do quadro. Só não gostei do resultado pq o meu timão não figurou em primeiro. Mas o blog está excelente.
ResponderExcluirSugestão: Poderiam fazer um acompanhamento da nossa atual década.
Nessa década sim eu tenho certeza de que o TODO PODEROSO SPORT CLUBE CORINTHIANS PAULISTA, incontestavelmente, encabeça o rank.
Essa década é nossa. :)
O meu SANTOS é sensacional!
ResponderExcluirO maior time da terra!
Só pode ser Tricolor, tirar o Inter de Melhor da Década por causa da Libertadores de 2010, absurdo!!
ResponderExcluirCara que chorões.
ExcluirEntão qual vale mais
3 brasileiros ou uma libertadores?
Mesmo colocando a libertadores de 2010 do Inter, o São Paulo vence po.
Que teimosia!
Santos nos anos 2010 é o melhor com 3 Paulistas e 1 Vice Paulista 1 Copa do Brasil, 1 Libertadores,1 Vice Mundial Interclubes e 1 Recopa Sul Americana 8-3-2 Ótimo Blog!!!!
ResponderExcluiranos 2010 não acabaram ainda
ExcluirComo isso tá sem o Corinthians em 90? kkkk
ResponderExcluirsem nem ao menos citar nas considerações
A lista do Grêmio está muito incompleta. Noto que os jogadores da lista correspondem apenas aos últimos 50 anos, ficou de fora um período de mais de 6 décadas e de goleadores notáveis. De qualquer modo, valeu o trabalho.
ResponderExcluirEddie
listagem ridicula com varios timinhos fracos, materia puxadora de saco
ResponderExcluirAí perguntamos pra este rapazinho o por que ele acha isso , não sabe responder ...
ExcluirGREMIO MELHOR DA DECADA DE 90 DEPOIS DO S.P., CADE AS 2 COPAS DO BRASIL DO GREMIO(94,97) E A COPA SUL(99) E A COPA RENNER(96) E A RECOPA(96) (SIM, PQ SE CONTA COPA SURUGA A COPA RENNER TAMBÉM CONTA ENTÃO)!
ResponderExcluirGrêmio melhor que Palmeiras da era PARMALAT??
ExcluirMelhor que o Palmeiras bi-campeão brasileiro de 93-94 com Roberto Carlos, César Sampaio, Rivaldo, Edmundo e Evair? Melhor que a máquina verde de 96 com Rivaldo, Djalminha, Muller e Luizão? Melhor que o Palmeiras campeão da Libertadores de Alex, Zinho e Paulo Nunes?
Tá de brincadeira, né?
O Palmeiras era "só" a Seleção Brasileira, amigão.
Parem de ser clubistas, gauchada...
Amigo Moderador, o mundo começou a existir, ou ser contado, a partir do ano 1 ( ano primeiro ), ou seja, a década se deu do ano 1 ao 10, não se pode começar a contar uma década de onde quiser, se tu seguir essa simples sequência, tu Veras que a década de 00 começa a ser contada de 2001 até 2010, com isso o Internacional lidera além dos anos 70 também os anos 00, com as 2 libertadores conquistadas, isso além de uma opinião é uma informação. Grande abraço.
ResponderExcluirCaro Ramon, obrigado por expressar sua opinião. Entendemos que década refere-se a um período de 10 anos, independentemente de onde começa e onde termina. Será uma década quando completar 10 anos corridos. No último parágrafo, nós explicamos que as décadas aqui consideradas foram alusivas ao termo "Anos". Anos 90, por exemplo, seria o período de 1990 a 1999. É um critério adotado pelo blog, embora sua ótica também esteja correta. Abraços.
Excluircriterio adotado pelo blog que não é imparcial...e sim feito pra beneficiar o seu clube (são paulo).... vou fazer um rank entao contando decadas apartir do ano 5...q coisa ridicula esse seu argumento...deixe de ser clubista e tire uma aula de como moderar um blog... decadas sempre foram contadas do ano 1 ao 10....e não do ano 0 ao 9... vai estudar
ExcluirCaro anônimo. Besteira sua.
ExcluirNinguém pensa em 1990 como sendo parte dos anos 80.
Ninguém pensa em 1980 como parte dos anos 70.
Deixe de ser pedante. O que é mais importante no futebol: uma formalidade como a que vc se refere ou o que está gravado no imaginários das pessoas que viveram essa época?
Óbvio que é a segunda opção. Lembro-me do ano de 1990 e faço a conexão direta com os anos 90, não com os anos 80 (assim como todo mundo), independentemente do que os professores de História dizem.
Foi o início dos anos 90 na cabeça de praticamente todos. FATO.
O moderador acertou no critério (e não sou são-paulino).
Amigo, nunca te ensinaram na escola, década e século? Como se conta? Ano 2000 na sua opinião então é século 19? Década de 90 se conta o ano 90, 1990 não é década de 80, nem aqui nem na china
ExcluirSim, assim que os anos são contados Márcio, você precisa estudar. É compreensível seu raciocínio, mas você está errado. Uma década começa no ano 1 da mesma. O ano 90 pertence a década de 80, da mesma forma que a primeira década é contabilizada do ano 1 ao 10, a segunda é do 11 ao 20. Assim sucessivamente. Um milenio acaba no ano Mil, o ano 2000 pertence ao milenio passado. Apenas o ano 2001 pertence ao século 21. Isso é estudo! Os tempos são separados dessa maneira, parecendo estranho ou não. Jamais defenda algo está ERRADO, pesquisa antes.
ExcluirSabendo legal irmão, vc já nasce com 1 ano é?
ExcluirA primeira década é ensinado na escola que começa do ano 0 ao 9 = primeira década.
Vc esqueceu da regrinha dos séculos: primeira dezena + 1, ou seja, ano 1900 é 19+1 = século 20. Assim como ano 2000 é 20+1= século 21. Ou seja, década é da mesmo forma. Começa no ano zero e vai até o ano nove e segue as demais. Sendo assim: 80 a 89= década de 80, 90 a 99= década de 90.
Muita gente precisando voltar a escola aqui e esquecer o fanatismo.
totalmente errado senhor Unknow... você tentou refutar o rapaz acima, utilizando de um argumento totalmetne errado. A primeira decada é ensinada na escolha do ano 1 ao 10 (se te ensinaram do 0 ao 9, tu foi ensinado errado)... Não do zero, o zero em questão faz parte de todos os dias que completam o ano 1... a questão não é fanatismo, a questão é como as coisas funcionam, não adianta você usar um argumento presumidamente logico para provar algo que está errado. Uma decada é do 1 ao 10 , não do zero ao 9, pois o zero não contem dias, apenas o 1... regra dos séculos? primeira dezena + 1? faça mil favor.. parece que quanto mais uma pessoa é ignorante em um assunto, mais ela teima.. pesquise em qualquer lugar, até no wikipedia você vai encotrar a seguinte descrição : "É fundamental observar que um século começa no início de um ano 01 e termina no fim de um ano 00 - por exemplo, o século XX começou em 1º de janeiro de 1901 e terminou em 31 de dezembro de 2000 e o século XXI (atual) começou em 1º de janeiro de 2001 e terminará em 31 de dezembro de 2100."
Excluirentão amigo, antes de comentar, e falar que outros precisam de estudo, primeiro complete o ensino fundamental. Abraços
ou seja, você não nasce com um ano, mas você está no seu primeiro ano de vida... um pouco de estudo de interpretação de textos seria interessante. abraço senhor Unknown
ExcluirEstá faltando na década de 90 a Copa do Brasil de 1998 que o Palmeiras conquistou.
ResponderExcluirBem lembrado. Obrigado.
ExcluirModerador está faltando na década de 90 a Copa do Brasil de 1998 que o Palmeiras conquistou.
ResponderExcluirserio moderador arruma isso... que ranking mais clubista...desde quando uma decada é contada a partir do ano zero? sou cruzeiro, mas esse de 2000 quem levava é o Inter...o inicio da decada é contada a partir do ano 1... e não do zero como botaram aí....você provavelmente é sao paulino, pq o clubismo ta nitido...
ResponderExcluirEntão 2000 pra vc é década de 90? 1990 é década de 80?
ExcluirSim, assim que os anos são contados Márcio, você precisa estudar. É compreensível seu raciocínio, mas você está errado. Uma década começa no ano 1 da mesma. O ano 90 pertence a década de 80, da mesma forma que a primeira década é contabilizada do ano 1 ao 10, a segunda é do 11 ao 20. Assim sucessivamente. Um milenio acaba no ano Mil, o ano 2000 pertence ao milenio passado. Apenas o ano 2001 pertence ao século 21. Isso é estudo! Os tempos são separados dessa maneira, parecendo estranho ou não. Jamais defenda algo está ERRADO, pesquisa antes.
ExcluirQuando tu tinha 2 meses ou 11 meses e perguntavam a sua mãe tua idade ela respondia um ano, era?
ExcluirE se estudar direito vai saber que o ano 2000 pertence ao século 21... esquece da regrinha da dezena, vá lá no professor google que ele te lembra.
totalmetne errado senhor Unknow.. você nasce vivendo no primeiro ano de vida... apesar de não ter completado o mesmo.. assim que funciona a contagem dos séculos... favor voltar para o ensino fundamental antes de tentar refutar
Excluirsou mengão, e tenho que concordar com muitos q o moderador é são paulino! contando a decada de 0 ao 9 só pro são paulo se dar bem no rank... cadê a imparcialidade moderador? kkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirContando anos 80 anos 90 igual ele disse, está certo, quem nasce no ano de 1990 nasceu na década de 90 e não na década de 80
ExcluirMárcio Dias, é compreensível seu raciocínio, mas vocês está errado. Uma década começa no ano 1 da mesma. O ano 90 pertence a década de 80, da mesma forma que a primeira década é contabilizada do ano 1 ao 10, a segunda é do 11 ao 20. Assim sucessivamente. Um milenio acaba no ano Mil, o ano 2000 pertence ao milenio passado. Apenas o ano 2001 pertence ao século 21. Isso é estudo! Os tempos são separados dessa maneira, parecendo estranho ou não. Jamais defenda algo está ERRADO, pesquisa antes.
ExcluirNeste levantamento, as décadas foram consideradas do ano 00 ao 09 como alusão ao termo "Anos". Por exemplo, Década de 90 sendo equivalente à Anos 90, que por sua vez é o período compreendido entre 1990 a 1999.
ResponderExcluirEstá errado, décadas não se contam em alusão a termos ... Década se conta da maneira correta, do 1 ao 10... Não de 0 a 9, como se tivesse existido ano 0
ExcluirE o mundo já começou com 1 ano foi? Assim eu já nasci com 1 ano tbm.
Excluirraciocínio totalmente errado senhor Unknown... o mundo não começou com 1 ano, mas no primeiro dia já estava no seu primeiro ano de existencia, apesar de não ter completado o primeiro ano da mesma... seu raciocinio é de alguem que realmente não tem 1 ano ainda.. da suporte a argumentos sem fundamento algum
ExcluirExato, ele esta errado, o moderador explica que uma década são 10 anos INDEPENDENTE de onde comece, ora, como assim? Ele esta indo contra a sequência numérica, uma ordem exata, o mundo se iniciou no ano 1, e não no ano que quisesse, as décadas são do ano 1 até 0 ex: 1971 - 1980, 1981 - 1990,
ResponderExcluir1991 - 2000, 2001 - 2010,
2011 - 2020... não por eu ser colorado, mas o Inter sim, leva as décadas de 70 e os anos 00, corrige aí moderador, ou a sua preferência clubística, estará escancarada! Kkkkkk Abraço!
na decada de 70 dá inter mesmo. e ilha que sou Cruzeiro.
Excluire na decada de 90 dá Cruzeiro como melhor, ou na pior das hipoteses em segundo
snes, na MELHOR das hipóteses, o Cruzeiro fica em terceiro, atrás de São Paulo e Palmeiras da PARMALAT.
ExcluirMas ainda teria que brigar feio com Corinthians, Grêmio e Vasco da Gama pela terceira posição.
Ue, do jeito que vc disse, ANOS 00, ENTAO QUEM NASCEU EM 2000 PRA VC É NASCEU NA DECADA DE 90?
Excluirmoderador imparcial do caralho esse aí... resolveu contar as decadas de forma diferente pra befeciar seu time... PIADA de blog
ResponderExcluiro gremio tem 6 estaduais na decada de 80, em 1980 - 1985 - 1986 1987 - 1988 - 1989
ResponderExcluirPor favor! arrumem a década de 90 que o Grêmio não foi citado, pois ele está com 5 estaduais em 1990 - 1993 - 1995 - 1996 - 1999 , 2 copas invictas do brasil em 1994 - 1997 , 1 brasileiro em 1996 , 1 libertadores em 1995 e 1 vice-mundial em 1995 também, além da recopa sul-americana em 1996 e a supercopa do brasil em 1990.
ResponderExcluirinter tem 7 estaduais que perdem de 5 do sao paulo? na decada de 40.
ResponderExcluirmoderador bambi... todo o ranking é parcial pra beneficair o são paulo.. eles conta tambem as decadas de 0 a 9 e não de 1 a 10 como seria o correto, apenas pro Inter ter 1 libertadores a menos e o são paulo ficar em primeiro nos anos 2000... Bambi lixo esse moderador. Vai corinthians
ExcluirOnde está a Copa Sul 1999, Supercampeonato de 1990, os estaduais dos anos 90, a copa panamericana de 1983, copa renner 96 do Grêmio. É muita ma vontade contra os times fora do eixo. Rio Sao Paulo conta e Copa Sul não? Faz o seguinte conte somente os campeonatos que os 12 do brasil puderam participar para acabar com essa disparidade com os critérios, estude mais os clubes fora do eixo.
ResponderExcluirCopa Sul 1999 onde está?
ResponderExcluirPanamericano de 1983? Supercampeao de 1990?? Copa Renner de 96???? Estaduais dos anos 90???? Grêmio fora do top3 anos 90 hahhaaa que piada.
ResponderExcluirSe o Corinthians é campeão Mundial então o Sport é campeão de 87, logo Flamengo tem 1 brasileiro a menos nos anos 80.
ResponderExcluirPor favor faça critérios técnicos, libertadores, brasileiro, copa do brasil, mercosul, sulamericana e mundial(de quem ganhou a libertadores pra jogar) é tão simples....
ResponderExcluirVai pesquisar direito o grêmio ta muito ridículo esses anos 90, atrás até do Corinthians hahhqhhaaha
ResponderExcluirInter é o melhor time da decada de 70 e 2000.. ranking ridiculo.. feito pra beneficiar o sao paulo, contando decada de 0 a 9 e não de 1 a 10 q seria o correto
ResponderExcluiresse ranking dele é totalmente parcial, ate mesmo contando a decada de forma errada pra encaixar o spfc.
Excluirspfc só ganhou esses titulos da 92/93 e mais nada.
moderador bambi,
ResponderExcluirParabéns, este critério está CERTO e em relação ao futebol gaúcho ao contrário de um comentário feito era na época já FORTE E GRANDE, já era um dos MAIORES do BRASIL
ResponderExcluirMUNDIAL CONTESTADO DO CRUZEIRO ??? , QUE EU SAIBA O VASCO TEM 2 MUNDIAIS CONTESTADOS POR ENQUANTO EM 1953/57 . ROBINHO C.G.
ResponderExcluirmeu filho cruzeiro teve 3 copas do brasil nos anos 90, e nao 2 como vc disse ai.
ResponderExcluir(1993, 1996 e 2000)
se a sua década começa a contar a partir de 1995 aconselho voltar a estudar matemática ou história.
Cruzeiro está a frente do palmeiras e do seu time SPFC nos anos 90.
reveja seus criterios
Cruzeiro melhor que Palmeiras da era PARMALAT?
ExcluirMelhor que o Palmeiras bi-campeão brasileiro de 93-94 com Roberto Carlos, César Sampaio, Rivaldo, Edmundo e Evair?
Melhor que a máquina verde de 96 com Rivaldo, Djalminha, Muller e Luizão?
Melhor que o Palmeiras campeão da Libertadores de Alex, Zinho e Paulo Nunes?
Agora eu te pergunto: quem jogava no Cruzeiro mesmo naquela década?
O fato é que o Palmeiras montou 3 Seleções Brasileiras e ganhou mais títulos que o Cruzeiro nos anos 90.
O resto é clubismo...
snes, o São Paulo foi bi-mundial e bi-brasileiro e o Palmeiras montou 3 seleções brasileiras diferentes com a Parmalat na década de 90, chegando em duas finais de Libertadores (ganhando 1), 3 finais de Brasileiros (ganhando 2) e ainda levou uma Copa do Brasil e uma Mercosul.
ExcluirQuem tem que rever os conceitos é você, jovem.
Para, né. O maior jogador do Cruzeiro na década de 90 foi o goleiro Dida.
ExcluirSão Paulo, Palmeiras, Corinthians, Vasco da Gama e Grêmio montaram times bem mais fortes que o Cruzeiro naquela década. Só o Palmeiras montou uns 3 esquadrões muito superiores ao Cruzeiro.
fala serio cade o vasco campeao 2 brasileiro 97/2000 libertadores 98 mercosul 2000 4 titulos cariocas
ResponderExcluirALICE E ESTA FALTANDO AINDA NA DÉCADA DE 50 OS 2 INTERCONTINENTAIS/MUNDIAIS DE 53/57 DO VASCO , VALE LEMBRAR QUE A 3 E ULTIMA EDIÇÃO DA COPA RIO INTERCONTINENTAL/MUNDIAL DE 1953 FOI EM OMENAGEM AO PRESIDENTE DA CBD [ CBF HOJE ] OFICIAL POR ESSA ENTIDADE E PARA COMPLETAR EM 57 O VASCO GANHOU O TIRA-TEIMA DE MELHORES DO MUNDO NA TAÇA PARIS MUNDIAL/INTERCONTINENTAL OFICIAL PELA CFF E UEFA POIS AINDA NÃO EXISTIA A COMNBOL , PORTANTO O VASCO É 1 COLOCADO NA DÉCADA DE 50 .
ExcluirAcho complicado dizer que o São Paulo foi o mais dominante da década de 90, quando já estava em declínio em 1994, e praticamente desapareceu no resto da década.
ResponderExcluirJá o Palmeiras da era Parmalat começou a crescer em 92, formou uma máquina em 93 e 94. Depois formou outra máquina 96. Depois formou outra máquina em 98-99.
Foram 3 máquinas de futebol em apenas 1 década.
Claramente, o Palmeiras foi muito mais consistente durante toda a década do que o São Paulo, que só teve aquele período no início dos anos 90.
Complicado? Você ta maluco é? kkkkkkkk
ExcluirA questão não é quem tem mais consistência ou times competitivos, e sim, quem foi mais VITORIOSO e CAMPEÃO! E nisso o São Paulo leva sem dúvidas!
O Palmeiras nos anos 90 ganhou 2 Brasileiros, 1 Libertadores e Copa do Brasil e o que mais? Paulistas? Pode ser, mas não é mais tão relevante..
O São Paulo de Telê foi campeão de praticamente TUDO! levou 2 MUNDIAIS e 2 LIBERTADORES! Fora as 2 Recopas, 1 Brasileirão, paulistas e vários outros títulos secundários, uma verdadeira máquina! Virou referência da década!
São Paulo mais vitorioso, 2 vezes seguidas (92-93) o melhor time do MUNDO! Isso é pra poucos! A relevância do palmeiras no resumo foi mais de âmbito nacional, diferente do São Paulo que era um patamar maior, impulsando o país a ter obsessão pela América..
Anônimo acima, uma pesquisinha antes de comentar te ajuda, viu?
ExcluirO Palmeiras, na década de 90, ganhou 1 Libertadores, 2 Brasileiros, 1 Copa do Brasil, 1 Mercosul (Sulamericana), 1 Copa dos Campeões, 2 Rio-SP e 3 Estaduais, além de ainda ter sido vice-campeão da Libertadores e vice-campeão Brasileiro.
Isso em um período de 8 anos, de 1993 a 2000. Praticamente a década toda, do início ao fim.
Concordo que o São Paulo ganhou mais. Mas é fato que sua dominância foi em um período bem mais curto de tempo, em um intervalo de cerca de 3 anos no início da década, até 1993-94.
Os maiores da década de 90:
ResponderExcluir1º - SÃO PAULO e PALMEIRAS (São Paulo foi o maior no início da década, mas Palmeiras dominou a década toda)
2º - CORINTHIANS
3º - GRÊMIO
4º - CRUZEIRO
5º - VASCO DA GAMA
1º - PALMEIRAS
Excluir2º - SÃO PAULO
3º - VASCO DA GAMA
4º - CORINTHIANS
5º - GRÊMIO
6º - CRUZEIRO
Aos gremistas, cruzeirense e vascaínos doídos, dizendo que seus respectivos clubes foram os melhores da década de 90.
ResponderExcluirPALMEIRAS 93-94:
Sérgio, Velloso, Mazinho, Antonio Carlos, Cléber, Roberto Carlos, César Sampaio, Flávio Conceição, Edílson, Rivaldo, Zinho, Edmundo, Evair (Vanderlei Luxemburgo) – Bicampeão Brasileiro (93 e 94), Bicampeão paulista (93 e 94) e Campeão do Torneio Rio-SP (93).
PALMEIRAS 96 (o "Ataque dos 102 Gols"):
Velloso, Cafu, Cléber, Júnior, Flávio Conceição, Rivaldo, Djalminha, Müller, Luizão (Vanderlei Luxemburgo) – Campeão Paulista (96) e maior time da história do Campeonato Paulista.
PALMEIRAS 97: Vice-Campeão Brasileiro
PALMEIRAS 98-2000:
Marcos, Velloso, Arce, Júnior Baiano, Cléber, Roque Júnior, Júnior, César Sampaio, Alex, Zinho, Paulo Nunes, Euller, Oséas, Evair, Asprilla (Luis Felipe Scolari) – Campeão da Copa Libertadores da América (99), Vice-Campeão da Copa Libertadores da América (2000), Campeão da Copa do Brasil (98), Campeão da Copa Mersosul (98), Campeão da Copa dos Campeões (2000) e Campeão do Torneio Rio-SP (2000).
Será que ainda acham que foram os maiores da década, gremistas, cruzeirense e vascaínos?
NUNCA que 1 Libertadores vale 2 Brasileiros.
ResponderExcluirO Brasileirão sempre foi considerado o campeonato nacional mais equilibrado e disputado do mundo.
Era, inclusive, até a década de 90, um título mais desejado pelos clubes brasileiros do que a Libertadores, que era vista como um campeonato "secundário" no Brasil.
Melhores esquadrões da década de 90 (ELENCO + TÍTULOS):
ResponderExcluir1º) SÃO PAULO (91-93)
2º) PALMEIRAS (93-94)
3º) CORINTHIANS (98-00)
4º) PALMEIRAS (98-00)
5º) GRÊMIO (95-97)
6º) VASCO DA GAMA (97-98)
7º) CRUZEIRO (96-97)
Menção honrosa: PALMEIRAS (96)
O Fluminense na década de 1950: dois Torneios Rio-São Paulo (1957 e 1960), dois cariocas (1951 e 1959), além da Copa Rio de 1952. As décadas começam no ano 1 e terminam no ano 0, diferente da forma como você as arrumou.
ResponderExcluirSegue uma explicação sobre isso da revista VEJA:
http://veja.abril.com.br/blog/sobre-palavras/como-chamar-as-decadas-e-preciso-indicar-o-seculo/
Gostei da lista.
ResponderExcluirMas tenho 2 colocações.
1º Na década de 2000 o Corithians deveria ser o 3º time. Pois Mundial vale mais que brasileiro. E o timão ganhou 1 mundial e 1 Brasileiro (fora duas copas do brasil), enquanto o santos ganhou 2 brasileiros.
Portanto, o Corinthians teria 3 menções. Melhor da dpecada de 50, 3º melhor em 90 e 3º melhor em 2000.
Outro ponto. Na década atual, Corinthians é e será ao fim, sem sombra de dúvidas o mandante da década.
Porntanto, igualaríamos o SP em número de décadas dominantes e em número de aparições. Se levarmos em conta, então, o futebol atual, o maior clube do Brasil é o Corinthians, o 2º é o São Paulo. E acredito que não tem terceiro, pois mesmo o inter ganhando mundial e libertadores, não ganhou brasileiro (o que o tiraria do top 3).
Só que anos 2000 é do Inter que ganhou 2 Libertadores, não do São Paulo. Este moderador é São paulino
ExcluirCampeão da Pequena Taça do Mundo (1953).
ResponderExcluirCadê ela??? E do Corinthians... Soberano absoluto de 50!
Só tenho uma coisa pra dizer o time de 1952 a 1954 do Corinthians, só emplacou um invencibilidade de 32 jogos contra equipes estrangeiras... Batendo até em seleções nacionais, ae eu fico pensando? Quem foi o santos de Pelé, comparado a esse timaço.
ResponderExcluirBoa parte da popularidade do Corinthians paulista vem dessa época, e esquecem de colocar o título continental evicto nessa contagem... Fala sério!
A Década de 2000 Aparenta Ser a Década Que o São Paulo Futebol Clube Mais Mandou no Futebol Que na de 1990
ResponderExcluirSó aparenta mesmo, por que esta decada é do Internacional... Moderador clubista, não contabilizou as décadas de forma correta, que é de 1 a 10.. E não de 0 a 9.. O Inter possui 2 Libertadores da américa nesta década passada. Se o moderador trocasse passaria menos vergonha.
ExcluirAté aqui rouba para esta desgraça curitians
ResponderExcluirTorço pro Vasco, mas esse moderador é um Parcial do caralho. Muda tudo pra beneficiar os bambi! Conta década do 0 ao 9. Bixera mais burro mesmo.
ResponderExcluirPelo que observo, ranking sem credibilidade alguma, feito por um São Paulino que não saber ser imparcial... Claro que sempre vai ter os torcedores parciais sem noção reclamando de coisas nada a ver. Mas todos que reclamam da contagem errada das décadas estão com razão. Pois a alusão ao termo "anos" é errada, feita a partir de critérios não oficiais e errôneos que surgiu a partir do universo musical, não servindo de maneira alguma para registrar dados. Então notasse o clubismo com a adoção desse critério para definir os melhores de cada década. Para qualquer comparação ou parâmetro de dados jamais se deixa de utilizar o critério oficial para contabilizar uma década. Que uma década oficialmente sempre se inicia no 1 e termina na dezena. Então moderador se quer ter alguma credibilidade neste ranking sugiro que revisse seus conceitos, antes de criar uma matéria para tentar dar créditos ao seu clube, que ja não precisa, pois o São Paulo em questão de títulos importantes é o maior do Brasil.
ResponderExcluirSe tivessem feito o rank da maneira correta (contabilizando decadas da maneira certa), teria um pouco mais de credibilidade
ResponderExcluirANOS 90:
ResponderExcluirFaltaram a Supercopa do Brasil e a Copa Sul do Grêmio... pq que a Supercopa do Corinthians conta e a do Grêmio não ?
E o vices da Copa do Brasil ?
Nao valem nada ?
galo, melhor de todos.
ResponderExcluirnao aprove meus comentarios
ResponderExcluirO Vasco foi melhor em 2 decadas seguidas nas de 40 e 50 motivo que na década de 50 o Vasco conquistou 2 intercontinentais a nível mundial em 53 e 57 e 1 RJ SP em 58 .
ResponderExcluirCertíssimo amigo o Vasco é bicampeão mundial em 53 e 57 fato .
ExcluirVao tomar no cu todos vcs... O maior campeão das últimas décadas é o Timão porra....e parem de brigas
ResponderExcluirErrado amigo nos anos 50 o Vasco lidera também com 2 intercontinentais a nível mundial em 1953 e 1957 embora em discussão com a Fifa e o Vasco ainda não fez a petição mais está registrado na história dos mundiais de clubes e Wikipedia fato veja isto no YouTube também.
ResponderExcluirKkkkkk
ResponderExcluirCadê o raciocínio lógico???
Me explica como a década de 80 (oitenta), pode englobar a década de 90 (noventa)?
O critério utilizado "anos" está correto. A analogia de se fazer qualquer década vai de cada um, pois a contagem referente a isso se dá dez anos, agora, como enquadrar anos 50, nos anos 60, e vice e versa, olha, me desculpe, mas é muita inteligência.
Carlos Eduardo, cadê o seu raciocínio lógico? Não é que a decada de 80 engolba a de 90 . O critério utilizado "anos" está ERRADO. A analogia de se contabiliar uma década não vai de cada um, existe uma maneira correta de se fazer isso ... os anos 50 consiste do ano 51 ao 60.. uma década sempre se conta a partir do primeiro ano. O primeiro ano começa no dia 1 do ano 50, que vai completar no dia 365 do ano 50, completando o ano 51. favor volte para o fundamental, antes de falar da inteligência dos outros. Valeu ae, analfabeto funcional
ExcluirCom todo respeito mas como que o Corinthians foi melhor que o Grêmio na década de 90?
ResponderExcluirCorinthians:
3 Brasileiros
1 Copa do Brasil
1 Supercopa do Brasil
3 Estaduais
1 Vice Brasileiro
Grêmio:
1 Libertadores
1 Brasileiro
2 Copas do Brasil
1 Supercopa do Brasil
1 Recopa Sul-Americana
1 Copa sul
5 Estaduais
1 Vice Mundial
3 Vices da Copa do Brasil
Claramente os títulos do Grêmio são mais relevantes que os do Corinthians.
O botafogo Ganhou três torneio rio São Paulo, e não dois como vc colocou aí na década de 60. Concerte isto aí blz.
ResponderExcluirO GRÊMIO FOI O MAIOR CAMPEÃO DA DÉCADA DE 80 !!! Foram 11 TÍTULOS ENTRE 1981 A 1990 !!! 1 MUNDIAL, 1 LIBERTADORES, 1 BRASILEIRO, 1 COPA DO BRASIL, 1 SUPERCOPA DO BRASIL 1990, E 6 ESTADUAIS. O Flamengo conseguiu só 7 títulos: 2 Brasileiros de 1982 e 1983 (pois em 1987 foi o Sport o Campeão), 1 Copa do Brasil 1990, 1 Libertadores, 1 Mundial e 2 Estaduais).
ResponderExcluir